«فوتبال ایران فقط شده حاشیه» این را مهدی طارمی می‌گوید. مهاجم تیم ملی ایران پربیراه هم نمی‌گوید. بهترین شاهد بر مدعای او هم اینکه پنجشنبه شب و در اولین هفته از بازی‌های مسابقات مقدماتی جام جهانی ۲۰۲۶ در قاره آسیا حواشی بازی تیم ملی در برابر قرقیزستان داغ‌تر از خود مسابقه بود. شوت مهاجم شماره ۷ قرقیزستان به دروازه بیرانوند در دقیقه ۸۴ که با عکس العمل خوب گلر تیم ملی ایران مهار شد نقطه شروع این حواشی بود؛ همان دقیقه ای که شعارهای تند برخی از هواداران حاضر در ورزشگاه فولادشهر علیه امیر قلعه نویی سکوت این استادیوم را در دقایق پایانی بازی در هم شکست. درست در زمانی که نزدیک بود تیم ملی ایران بازی برده را با تساوی عوض کند.
شاگردان قلعه نویی در فولادشهر و در حضور ۱۲ هزار و ۷۷ تماشاچی با اینکه موفق به برتری یک بر صفر در برابر قرقیزستان شدند اما نتواستند آنچنان که باید و شاید دل هواداران حاضر در ورزشگاه را به دست آورند تا موج انتقادات همچون همیشه بیش از همه به سوی سکاندار تیم ملی روانه شده و سپس متوجه شاگردان او شود. همین موضوع باعث شد تا کنفرانس خبری پس از این بازی به جای پرداختن به مسائل فنی بازی صرف پاسخگویی ژنرال و کاپیتان تیم ملی به معترضان شود که در این بین «زمین» کلید واژه سخنان آنها بود. زمینی که به زعم بهترین بازیکن میدان، کیفیت چمن آن «افتضاح» بود. زمینی که به ادعای علی دهقانی، سرپرست دپارتمان مسابقات بین المللی فدراسیون فوتبال ظرف ۳۵ روز از حالت غیرملی به بین المللی رسیده بود و ناظران AFC در خصوص آمادگی آن در این مدت کم گفته بودند که در این ورزشگاه «معجزه» رخ داده است.
اما با همه اینها مهدی طارمی، تنها بازیکنی که در دیدار ایران- قرقیزستان در ورزشگاه فولادشهر پایش به گلزنی باز شده بود اعتقاد داشت چمن این ورزشگاه افتضاح بوده است. ستاره ایرانی اینترمیلان که این روزها با درخشش خود در سریA ایتالیا به یکی از مهره‌های کلیدی تیم سیمونه اینزاگی تبدیل شده و همچون همیشه توجه‌ها را به خود جلب کرده اما در نبرد نخست تیم ملی ایران در بازی‌های مقدماتی جام جهانی (آسیا) اگرچه گل زد و اگرچه بهترین بازیکن میدان معرفی شد اما نشانی از مهاجمی که در سطح اول فوتبال اروپا می‌درخشد، نداشت. طارمی در این باره و در پاسخ به «زاینده رود» با تأکید بر اینکه «اگر چمن خوب نباشد نمی‌شود فوتبال بازی کرد»، گفت: «می‌توانید به من اعتماد کنید؟ قبول دارید که یکسری چیزها را در اروپا بیشتر دیده‌ام؟ ما تاکتیک داریم و می‌خواهیم روی زمین بازی کنیم؛ اما باید کیفیت زمین خوب باشد.»
مهاجم اول تیم ملی ایران جذاب و تماشاگر پسند نبودن بازی ملی پوشان در دیدار پنجشنبه شب را هم معطوف به بد بودن زمین دانست و گفت: «وقتی شما به عنوان بیننده می‌خواهید بازی خوب ببینید، باید کیفیت زمین خوب باشد. اگر اینطور نباشد تیم‌های اروپایی هم نمی‌توانند بازی کنند؛ این را شما از من بپذیرید. ما هم بخاطر این می‌گوییم که مردم از فوتبال لذت ببرند. حرف شما درست است، ولی باید امکاناتش باشد. شما یک زمین خوب پیدا کنید تا ما با قرقیزستان بازی کنیم؛ مگر ما با قرقیزستان در کافا بازی نکردیم و ۵ گل نزدیم؟ چه فرقی با الان دارد؟!»
جالب تر آنجاست که طارمی در آغاز سخنان خود در این نشست خبری با اشاره به اینکه «نمی‌خواهیم خودمان را با کسی مقایسه کنیم، ولی در باشگاه‌های ایران چه امکاناتی برای بازیکنان فراهم می‌کنید؟ زمین دارید؟ امکانات سخت‌افزاری دارید؟ چه چیزی به بازیکنان داده‌اید که از آنها پیشرفت می‌خواهید؟ فقط حاشیه! فقط و فقط حاشیه!» گفت که «به ما می‌آیند و می‌گویند که بگویید زمین خوب است. تا کی بگوییم خوب است؟ چه چیزی خوب است؟ این زمین با زمانی که امیر قلعه‌نویی بازی می‌کرد یک مدل است؛ یعنی هیچ پیشرفتی نشده و بدتر هم شده است!»
ژنرال هم در تأیید حرف‌های کاپیتان خود علیرغم تشکر از مدیریت باشگاه و کارخانه ذوب‌آهن و اشاره به اینکه آنها «مثل سرباز وطن تلاش کردند»، تأکید کرد: «شرایط زمین در حد ملی نبود، فوتبال زمین صاف و مخملی می‌خواهد که بازیکنان بزرگ توانایی‌های‌شان را نشان دهند.» امید نورافکن سرباز- بازیکن تیم ملی ایران هم در گفتگو با خبرنگاران پس از بازی از کیفیت زمین ورزشگاه فولادشهر ابراز نارضایتی کرد و با اذعان به اینکه تلاش‌های زیادی برای آماده سازی این ورزشگاه شده، تأکید کرد: «اما شرایط چمن مناسب نبود.»
اینها همه در حالی است که مدیرعامل باشگاه ذوب آهن پس از این بازی و در جمع خبرنگاران با اشاره به اینکه «بضاعت همین است، تمام زورمان را زدیم که شرایط بهتری فراهم کنیم» در پاسخ به این انتقادات گفت: « اگر کم و کاستی بود حق با شماست، اجازه دهید که تیم خودم در این زمین بازی کند و تمرین کند، تیم من ۵ روز است آواره است.» نیما نکیسا در ادامه با تأکید بر اینکه «دنبال مقصر نگردید»، گفت: «بهترین مهندس چمن روی ورزشگاه ما کار می‌کند. ورزشگاهی که اجازه برگزاری مسابقات داخلی را نداشت الان مجوز A فیفا گرفته است. در نهایت اگر بضاعت من در اندازه کرامت دوستان نیست عذرخواهی می‌کنم.»
نکیسا تصریح کرد: «تا همینجا تلاش‌های زیادی کردیم که بازی را برگزار کنیم. اگر توانستم تا پیش از بازی با قطر زمین را آماده کنم خوب است، اگر نتوانستم آماده کنم باید در کشور دیگری بازی کنیم.»
اما مسئول برگزاری مسابقات بین المللی فدراسیون فوتبال در واکنش به این موضوع با «اشتباه» دانستن «حرف برگزاری بازی در کشور ثالث»، گفت: «این یعنی به AFC باید بگوییم لایسنسی که به ما دادید الکی بوده!» دهقانی افزود: «حیثیت آدم زیر سئوال می‌رود و توهینی بالاتر از این نیست که میزبانی را از ما بگیرند.»
فارغ از اینکه کیفیت چمن ورزشگاه فولادشهر آیا همانطور که ژنرال و شاگردانش مدعی بودند در حد بازی ملی نبود و یا اینکه به گفته مدیرعامل ذوب آهن و مسئولان فدراسیون و ناظران AFC شرایط برگزاری دیدارهای بین المللی را داشت و یا اینکه کیفیت این زمین چقدر در بازی ملی پوشان ایرانی تأثیرگذار بود، جالب آنجاست که سرمربی قرقیزستان پس از بازی در کنفرانس خبری خود هیچ گلایه ای از چمن ورزشگاه نکرد و آمار و ارقامی که پس از این بازی از سوی سایت کنفدراسیون فوتبال آسیا منتشر شده نشان دهنده آن است که ملی پوشان ایرانی اگرچه در مالکیت توپ در این بازی ( ۶۷٫۱ درصد) از حریف خود پیش بودند، اگرچه ۲۰ بار به دروازه مهمان شوت کردند اما آنچنان که از تیم ایران انتظار می‌رفت در فاز هجومی موفق عمل نکردند. چنانکه طبق همین آمار که توسط سایت AFC انتشار یافته سربازان قلعه نویی ۳ شوت در چهارچوب داشته اند اما شاگردان «ماکسیم لیسیتسین» ۷ بار توپ را به سمت دروازه بیرانوند شوت کرده اند که در این بین ۶ شوت آنها در چهارچوب بوده است. این در حالی است که هم ملی پوشان ایرانی و هم ملی پوشان قرقیزستان در طول ۹۰ دقیقه این بازی تنها ۳ بار از روی نقطه کرنر توپ را روانه سنگر حریف کرده اند. اما با همه اینها ژنرال در واکنش به انتقاد «زاینده رود» در خصوص بازی کسل کننده شاگردانش و موفق نبودن آنها در ارائه بازی هجومی با کنایه به خبرنگار این روزنامه که «شما خودتان فوتبال بازی کرده‌اید؟» و با اشاره به اینکه این سئوال «جالب و فنی نبود(!)»، عنوان کرد: «شما فوتبال هجومی را در چه چیزی می‌بینید؟ به تیر زدیم، تک به تک داشتیم و مالکیت توپ نیز در اختیار ما بود. چند ضربه کاشته گرفتیم؟ مگر تک به تک نداشتیم؟ آیا علی قلی‌زاده در سه قدم دروازه توپ را به بالا نزد؟ وقتی یک تیم ایجاد موقعیت می‌کند، بازی ترکیبی انجام می‌دهد و توپ به تیر می‌زند جزو بازی نبود؟!»
مرضیه غفاریان
